Kết nối doanh nghiệp · Mở ra cơ hội · Hướng tới tương lai
WhatsApp
Zalo⌄
Mã QR Zalo của Hằng Tín

Quét mã để liên hệ qua Zalo. Nhấn để phóng to.

Di động: +65 8585 9090Email: info@acggroupsg.com

HƯỚNG DẪN TẠI SINGAPORE

ACRA: toàn bộ 26 giải đáp Hot Review và mẫu báo cáo Phụ lục A

Căn cứ, lựa chọn reviewer/hồ sơ, thời hạn, trách nhiệm và báo cáo hot review; đủ trường mẫu A–B theo tài liệu ACRA.

Mục lục bài viết
Giải đáp Hot Review: phạm vi tài liệuCâu 1–3: căn cứ, mục tiêu và thời điểmCâu 4–6: chọn hồ sơ và không đủ hồ sơ theo lệnhCâu 7–10: người soát xét và chấp thuận trướcCâu 11–13: thù lao, giờ và thư hợp đồngCâu 14–18: khó bổ nhiệm, gia hạn và người soát xét không đạt PMPCâu 19–20: phạm vi toàn cuộc kiểm toán và kế hoạch khắc phụcCâu 21–22: thời gian và đề nghị gia hạnCâu 23–26: báo cáo và tuân thủ lệnhPhụ lục A: đầy đủ thông tin cơ bản của báo cáoMẫu gợi ý Phần A: 16 trường do PA bị hot review điềnMẫu gợi ý Phần B: tám trường do hot review partner điền

Giải đáp Hot Review: phạm vi tài liệu

Tài liệu ACRA “Clarifications to Questions on Hot Review” gồm đủ 26 câu hỏi và Phụ lục A về thông tin cơ bản cùng mẫu báo cáo gợi ý. Các viện dẫn Accountants Act Cap. 2, Companies Act Cap. 50, Practice Direction 4/2010 và địa chỉ ICPAS được giữ theo văn bản nguồn lịch sử, không thay bằng xác nhận pháp luật hoặc danh sách người soát xét hiện tại.

↑ Mục lục bài viết

Câu 1–3: căn cứ, mục tiêu và thời điểm

1. Quyền của Oversight Committee ban hành lệnh hot review dựa điều 38(1)(a) Accountants Act, Cap. 2 theo nguồn.

2. Mục tiêu là duy trì chất lượng bằng cách giúp public accountant (PA) cải thiện công việc dưới giám sát PA hoặc cựu PA đủ chuyên môn. Người soát xét làm mentor, giúp cải thiện quy trình kiểm toán. Dù có hot review, trách nhiệm PA ký báo cáo về xét đoán và ý kiến không đổi: PA vẫn chịu trách nhiệm duy nhất cho cuộc kiểm toán mình ký.

3. Có, hot review phải đồng thời với tiến trình kiểm toán. Thuê và phối hợp người soát xét kịp thời xuyên suốt, không đợi cuối; phải hoàn tất trước kết thúc cuộc kiểm toán và ký báo cáo.

↑ Mục lục bài viết

Câu 4–6: chọn hồ sơ và không đủ hồ sơ theo lệnh

4. Lệnh khác nhau tùy mức nghiêm trọng phát hiện kiểm tra hành nghề. Có thể yêu cầu mọi cuộc kiểm toán PA ký trong thời gian xác định đều hot review; thường số cuộc và thời gian ghi trong lệnh.

5. Nếu lệnh không ghi tiêu chí chọn, nhớ mục tiêu cải thiện quy trình qua hướng dẫn. Nên chọn trong khách hàng có phí kiểm toán cao nhất của PA; còn xét quy mô doanh thu/lợi nhuận thuần, bản chất và độ phức tạp hoạt động.

6. Nếu không còn khách doanh thu trên5 triệu SGD, không đủ số cuộc hoặc biết không thể tuân thủ trước hết hạn: PA phải báo ACRA trước hết thời kỳ hot review 1 tháng, kèm chứng cứ xin thay đổi lệnh; chỉ Oversight Committee có thể chấp thuận. Committee có thể đổi lệnh yêu cầu hồ sơ khác được soát xét. Không tự coi thiếu khách đủ ngưỡng là miễn lệnh.

↑ Mục lục bài viết

Câu 7–10: người soát xét và chấp thuận trước

7. Có thể thuê PA đủ chuyên môn, cần ACRA chấp thuận, không xung đột lợi ích hay vấn đề độc lập. 8. PA đang đăng ký đã đạt kiểm tra hành nghề ACRA là người phù hợp; cựu PA từng đạt và vẫn cập nhật đủ thay đổi quy trình kiểm toán cũng phù hợp. Người chưa có lựa chọn có thể bắt đầu từ danh sách ICPAS tại URI gốc trong tài nguyên.

9. Phải xin ACRA chấp thuận trước đối với người được chọn. 10. Người dự kiến làm hot reviewer phải tự đánh giá có thể mentor để cải thiện chất lượng không; nếu không tự tin, không nên nhận bổ nhiệm.

↑ Mục lục bài viết

Câu 11–13: thù lao, giờ và thư hợp đồng

11. Thù lao nếu có theo thỏa thuận riêng giữa PA và reviewer. 12. Không có hướng dẫn số giờ hay phí cố định; giờ tùy độ phức tạp hồ sơ. 13. Không phải báo thỏa thuận thù lao cho ACRA. Việc bổ nhiệm nên xác nhận bằng engagement letter nêu phạm vi, thù lao, bảo mật, trách nhiệm và ứng xử nghề nghiệp.

↑ Mục lục bài viết

Câu 14–18: khó bổ nhiệm, gia hạn và người soát xét không đạt PMP

14. Nếu không tìm được, bắt đầu từ danh sách ICPAS; không thành thì liên hệ ACRA. 15. Nếu không ai nhận, thông báo ACRA để họ phối hợp nhóm reviewer sẵn có.

16. Phải nộp việc bổ nhiệm trong 2 tuần từ ngày lệnh. Nếu cần thêm thời gian, liên hệ xin ACRA gia hạn cũng trong 2 tuần đó. 17. PA đánh giá tính phù hợp từ đầu và khi biết thông tin mới. Nếu sau chấp thuận, trong kỳ hot review, reviewer không đạt PMP, chính sách ACRA cho tiếp tục soát xét PA đang được giao, nhưng không cho nhận bổ nhiệm mới sau đó.

18. Thư bổ nhiệm cần nêu phạm vi cuộc kiểm toán, thù lao, bảo mật, trách nhiệm, ứng xử nghề nghiệp và các vấn đề liên quan.

↑ Mục lục bài viết

Câu 19–20: phạm vi toàn cuộc kiểm toán và kế hoạch khắc phục

19. Không có checklist/manual bắt buộc cho hot review; reviewer tự quyết cách phù hợp mục tiêu hướng dẫn PA nâng chất lượng quy trình. Phải yêu cầu đầy đủ báo cáo phát hiện ACRA và kế hoạch khắc phục PA lập để xử lý thiếu sót trong lệnh; hỗ trợ thực hiện các hành động của kế hoạch.

PA và reviewer cần nhớ kiểm toán theo Singapore Standards on Auditing, báo cáo theo Companies Act Cap. 50 và SFRS được nguồn viện dẫn. Tham khảo Practice Direction 4/2010 về phạm vi hot review.

20. Phải xem toàn bộ cuộc kiểm toán, không chỉ giấy tờ được chọn. Yêu cầu toàn bộ hồ sơ, kể cả permanent audit file. Thảo luận vấn đề then chốt và vùng rủi ro cao để xác định PA đã xử lý thích hợp.

↑ Mục lục bài viết

Câu 21–22: thời gian và đề nghị gia hạn

21. Phải xử lý khả năng reviewer quá bận ngay khi bổ nhiệm. Nếu trì hoãn có lý do hợp lệ, PA báo ACRA trước hết kỳ 1 tháng để xin gia hạn; ACRA có toàn quyền cân nhắc có cho hay không.

22. Không ấn định thời gian tối thiểu trong kỳ hot review. PA phải lên kế hoạch khi nhận lệnh, dành đủ thời gian với ngày ký dự kiến, cuối kỳ và khối lượng việc reviewer, để mentor đủ. Reviewer cần nói rõ trong thư bổ nhiệm.

↑ Mục lục bài viết

Câu 23–26: báo cáo và tuân thủ lệnh

23. Phải lập báo cáo để PA có chứng cứ hot review đã thực hiện và tuân lệnh. Hình thức tùy reviewer nhưng tối thiểu có thông tin cơ bản ở Phụ lục A. 24. Không yêu cầu nộp báo cáo thường lệ; PMP reviewer sẽ xem khi tái kiểm tra để đánh giá hiệu quả và tuân thủ. ACRA vẫn có quyền yêu cầu báo cáo.

25. ACRA nghiêm khắc với việc không bổ nhiệm hoặc không hoàn thành theo lệnh; có thể kỷ luật và/hoặc thực thi. 26. Nếu quên viết ACRA gửi danh sách hồ sơ và tên reviewer: PA có trách nhiệm thông báo tuân thủ, cung cấp danh sách hồ sơ hot review và tên người soát xét. Không tuân vẫn có thể bị kỷ luật/thực thi. Việc không phải nộp báo cáo ở câu 24 khác nghĩa vụ thông báo/danh sách ở câu 26.

↑ Mục lục bài viết

Phụ lục A: đầy đủ thông tin cơ bản của báo cáo

Cần tên PA bị soát xét; tên PA làm reviewer và số đăng ký; danh sách phát hiện của mỗi cuộc; ngày bắt đầu/kết thúc; chữ ký reviewer và ngày báo cáo. Đối với từng cuộc được chọn phải có đủ 14 nội dung sau.

Vuốt ngang trên điện thoại để xem đủ các cột.

Mục nội dungThông tin của từng cuộc
1Tên đơn vị
2Ngày kết thúc năm tài chính
3Ngày engagement letter
4Số năm partner/manager tham gia cuộc kiểm toán
5Loại báo cáo kiểm toán phát hành
6Ngày ký báo cáo
7Ngày thực hiện thủ tục sự kiện sau kỳ
8Hoạt động chính
9Trọng yếu, trọng yếu thực hiện, sai sót phát hiện chưa điều chỉnh
10Cách tiếp cận kiểm toán
11Vùng rủi ro PA nhận diện
12Tóm tắt vấn đề then chốt PA nhận diện
13Thảo luận vấn đề và căn cứ xét đoán quan trọng giữa PA/reviewer
14Giờ dành cho hot review

↑ Mục lục bài viết

Mẫu gợi ý Phần A: 16 trường do PA bị hot review điền

Mẫu Suggested Hot Review Report Template ghi rõ phần này do public accountant chịu lệnh hot review hoàn thành. Các dòng trống là nơi điền thông tin, không phải hồ sơ ví dụ đã hoàn thành. Sau16 trường là chữ ký PA chịu lệnh, tên và số đăng ký PA.

Vuốt ngang trên điện thoại để xem đủ các cột.

Trường nguồnNội dung cần điền
1Tên PA
2Tên hãng PA
3Tên hot review partner
4Tên đơn vị được soát xét
5Năm tài chính kết thúc
6Ngày thư hợp đồng kiểm toán
7Số năm engagement partner làm cuộc kiểm toán này
8Số năm engagement manager làm cuộc kiểm toán này
9Hoạt động chính công ty
10(a)Group materiality nếu áp dụng
10(b)Performance materiality
10(c)Sai sót phát hiện chưa điều chỉnh
11Cách tiếp cận kiểm toán
12Các vùng rủi ro engagement partner xác định
13Tóm tắt vấn đề then chốt engagement partner xác định
14Ngày mà thủ tục soát xét sự kiện sau kỳ được thực hiện đến
15Loại ý kiến kiểm toán phát hành
16Ngày báo cáo kiểm toán

↑ Mục lục bài viết

Mẫu gợi ý Phần B: tám trường do hot review partner điền

Phần B — mức tham gia của hot review partner — do chính người soát xét hoàn thành. Kết thúc mẫu là chữ ký, tên Hot Review Partner và số đăng ký PA. Các mục thảo luận có không gian trống để ghi đầy đủ nội dung.

Vuốt ngang trên điện thoại để xem đủ các cột.

Trường nguồnNội dung cần điền
1Ngày bắt đầu hot review
2Ngày hoàn tất hot review
3Số giờ thực hiện
4Tóm tắt trao đổi với PA về phần lập kế hoạch
5Tóm tắt trao đổi về vấn đề chính PA xác định, nếu có
6Tóm tắt trao đổi về căn cứ các xét đoán quan trọng, nếu có
7Tóm tắt trao đổi về ý kiến kiểm toán PA đề xuất
8Ngày báo cáo hot review

↑ Mục lục bài viết

Biểu mẫu và tài nguyên chính thức

Các liên kết chính thức dưới đây sử dụng tiếng Anh.

Liên hệ tư vấn
Liên hệ tư vấn