Người quảng bá phần mềm gia sư khai PIC giả: bảy tháng tù

Tổng quan và tình trạng vụ án

Xu Feng Jia tổ chức nộp chín yêu cầu PIC giả từ tháng 9 đến tháng 12 năm 2012, với tổng khoản chi trả S$70.130,40; bị phạt bảy tháng tù và khoản phạt bổ sung S$257.436. Bốn yêu cầu đến từ các đơn vị ông kiểm soát, năm yêu cầu từ khách mua phần mềm ghép nối gia sư iManage.

Diễn biến, số tiền và kết quả vụ án

Các đơn vị ông kiểm soát kê gia sư tình nguyện là nhân viên và khai chi phí hư cấu hoặc chi phí cá nhân. Hồ sơ của khách sử dụng thông tin người không liên quan, rồi dùng tài khoản Singpass của chủ doanh nghiệp để đóng CPF nhằm giả tạo quan hệ lao động. Năm chủ doanh nghiệp đã bị kết tội riêng vào năm 2016. Chương trình khi đó yêu cầu chi phí thực tế và nhân viên địa phương; hồ sơ cùng việc đóng CPF không biến công việc không tồn tại thành công việc thật.

Điều kiện PIC lịch sử và hành vi lạm dụng

Các vụ PIC liên quan chi phí nâng cao năng suất thực tế đủ điều kiện và yêu cầu về nhân viên địa phương áp dụng khi đó. Hóa đơn giả, giá khai khống, giao dịch mua hư cấu hoặc kê người không thực sự làm việc là nhân viên không đáp ứng điều kiện. Người xin, nhà cung cấp, tư vấn và người quảng bá đều có thể chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Khoản chi trả và tiền thưởng PIC trong bản tin mô tả cơ chế lịch sử, không phải đường dẫn xin trợ cấp hiện hành.

Tự nguyện khai báo, báo tin và thưởng

IRAS khuyến khích sửa sai trước đây và báo cáo dấu hiệu vi phạm thuế; việc tự nguyện khai báo với IRAS có thể được cân nhắc khi quyết định biện pháp xử lý, không phải mặc nhiên miễn trách nhiệm. Theo hướng dẫn chính thức riêng về báo tin, nếu thông tin giúp thu hồi khoản thuế lẽ ra có thể thất thu, mức thưởng là 15% số thuế thu hồi, tối đa S$100.000, theo quyền quyết định của IRAS; danh tính người báo tin được giữ kín. Bản tin này không tự nêu công thức thưởng. Các kênh khai báo và báo cáo được giữ lại trong liên kết chính thức.

Tin khác